本土企業(yè)的路本就是一條孤獨(dú)的路
先撇開霸王事件不說,單從品牌經(jīng)營(yíng)角度來說,霸王的發(fā)展殊不容易,前有寶潔、聯(lián)合利華的重重阻擊,后有索芙特、章光101的虎視眈眈,能保住在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的一席之地就顯彌足珍貴;特別是以中華文化作為掛帥的產(chǎn)品能與洋品牌爭(zhēng)一日之長(zhǎng)短的更少之又少,隨著中藥文化的流行,霸王羽翼漸滿,在擁有天時(shí)、地利、人和的條件下,似乎看到了打破洋品牌的壟斷格局,但事實(shí)呢?
的確,霸王的崛起曾一度使寶潔亂了陣腳,但要向?qū)殱嵔邪?,還是言之尚早。起碼但在危機(jī)發(fā)生之際,我們還是看到了彼此之間的差距,這也許正是十幾億銷售額與幾十億銷售額的差距,這正好給我們印證了一個(gè)問題:民族品牌的的路很長(zhǎng),這還是一條荊棘密布的孤獨(dú)的路,做一個(gè)民族品牌需要勇氣,做一個(gè)過硬的民族品牌就更需要勇氣。
霸王遇到的重重阻力
外資品牌以本傷人
霸王事件對(duì)所有日化企業(yè)無疑是一個(gè)巨大的傷害,而作為事件中心的兩個(gè)品牌:霸王和飄柔則表現(xiàn)出不同的姿態(tài);記得事件發(fā)生之初,霸王一度被部分賣場(chǎng)強(qiáng)迫下架,而飄柔則繼續(xù)高高掛起,兩者遭遇巨大落差。據(jù)筆者分析,兩者待遇的不一樣有可能牽涉到品牌與賣場(chǎng)之間的利益,由于寶潔資本雄厚,大可在短期內(nèi)提高賣場(chǎng)及經(jīng)銷商利潤(rùn),以保證產(chǎn)品的正常銷售情況;而霸王不僅影響力不如寶潔,而且未必能給賣場(chǎng)和經(jīng)銷商開出優(yōu)厚的條件,被迫下架勢(shì)在必行。當(dāng)然,在藥監(jiān)局公布霸王安全無害后,霸王自然能重新恢復(fù)銷售,但至少能看出民族品牌活在外資品牌陰影下的窘迫境地。
消費(fèi)心理的巨大落差
另一個(gè)導(dǎo)致霸王陷入困境的問題是,消費(fèi)者對(duì)于民族品牌的不信任,這種對(duì)于西方文化或者說是洋品牌的崇拜由來已久,可以說是咱們幾代人先入為主的概念。而不斷爆出的毒奶粉事件、砒霜門事件更令廣大消費(fèi)者的神經(jīng)像拉滿的弦一樣,每遭遇到類似事件時(shí),緊繃的弦便愈發(fā)敏感,反正先不問緣由,避之則吉。這樣兩者就在消費(fèi)者心中形成一個(gè)巨大的落差,一邊是高檔的、放心的,另一邊則是低俗的、虛假的,結(jié)果顯而易見。
傳統(tǒng)文化的流失
中藥文化在我國(guó)已經(jīng)有接近7000年的歷史傳承,而霸王提出的中藥文化,正好為日化市場(chǎng)注入了發(fā)展的新動(dòng)力,但事到如今,中藥文化卻是遭遇到了繼續(xù)發(fā)展的瓶頸;社會(huì)輿論對(duì)中藥效果的質(zhì)疑聲音、西醫(yī)學(xué)界的崇洋態(tài)度、虛假中藥廣告的荼毒,讓中藥文化的發(fā)展舉步維艱。但中藥日化企業(yè)在市場(chǎng)的崛起卻拯救了在懸崖邊上的中藥文化,讓消費(fèi)者重新審視中藥文化和中藥日化產(chǎn)品的價(jià)值。也許大家并不在意一個(gè)企業(yè)的生死,但可能隨之倒下的還有什么,那是我們永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的損失!
事件發(fā)展至今,風(fēng)波逐漸平息,霸王重新上路,未知前景如何;但希望霸王捍衛(wèi)的只有市場(chǎng),還有品牌背后的中華文化。
先撇開霸王事件不說,單從品牌經(jīng)營(yíng)角度來說,霸王的發(fā)展殊不容易,前有寶潔、聯(lián)合利華的重重阻擊,后有索芙特、章光101的虎視眈眈,能保住在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的一席之地就顯彌足珍貴;特別是以中華文化作為掛帥的產(chǎn)品能與洋品牌爭(zhēng)一日之長(zhǎng)短的更少之又少,隨著中藥文化的流行,霸王羽翼漸滿,在擁有天時(shí)、地利、人和的條件下,似乎看到了打破洋品牌的壟斷格局,但事實(shí)呢?
的確,霸王的崛起曾一度使寶潔亂了陣腳,但要向?qū)殱嵔邪?,還是言之尚早。起碼但在危機(jī)發(fā)生之際,我們還是看到了彼此之間的差距,這也許正是十幾億銷售額與幾十億銷售額的差距,這正好給我們印證了一個(gè)問題:民族品牌的的路很長(zhǎng),這還是一條荊棘密布的孤獨(dú)的路,做一個(gè)民族品牌需要勇氣,做一個(gè)過硬的民族品牌就更需要勇氣。
霸王遇到的重重阻力
外資品牌以本傷人
霸王事件對(duì)所有日化企業(yè)無疑是一個(gè)巨大的傷害,而作為事件中心的兩個(gè)品牌:霸王和飄柔則表現(xiàn)出不同的姿態(tài);記得事件發(fā)生之初,霸王一度被部分賣場(chǎng)強(qiáng)迫下架,而飄柔則繼續(xù)高高掛起,兩者遭遇巨大落差。據(jù)筆者分析,兩者待遇的不一樣有可能牽涉到品牌與賣場(chǎng)之間的利益,由于寶潔資本雄厚,大可在短期內(nèi)提高賣場(chǎng)及經(jīng)銷商利潤(rùn),以保證產(chǎn)品的正常銷售情況;而霸王不僅影響力不如寶潔,而且未必能給賣場(chǎng)和經(jīng)銷商開出優(yōu)厚的條件,被迫下架勢(shì)在必行。當(dāng)然,在藥監(jiān)局公布霸王安全無害后,霸王自然能重新恢復(fù)銷售,但至少能看出民族品牌活在外資品牌陰影下的窘迫境地。
消費(fèi)心理的巨大落差
另一個(gè)導(dǎo)致霸王陷入困境的問題是,消費(fèi)者對(duì)于民族品牌的不信任,這種對(duì)于西方文化或者說是洋品牌的崇拜由來已久,可以說是咱們幾代人先入為主的概念。而不斷爆出的毒奶粉事件、砒霜門事件更令廣大消費(fèi)者的神經(jīng)像拉滿的弦一樣,每遭遇到類似事件時(shí),緊繃的弦便愈發(fā)敏感,反正先不問緣由,避之則吉。這樣兩者就在消費(fèi)者心中形成一個(gè)巨大的落差,一邊是高檔的、放心的,另一邊則是低俗的、虛假的,結(jié)果顯而易見。
傳統(tǒng)文化的流失
中藥文化在我國(guó)已經(jīng)有接近7000年的歷史傳承,而霸王提出的中藥文化,正好為日化市場(chǎng)注入了發(fā)展的新動(dòng)力,但事到如今,中藥文化卻是遭遇到了繼續(xù)發(fā)展的瓶頸;社會(huì)輿論對(duì)中藥效果的質(zhì)疑聲音、西醫(yī)學(xué)界的崇洋態(tài)度、虛假中藥廣告的荼毒,讓中藥文化的發(fā)展舉步維艱。但中藥日化企業(yè)在市場(chǎng)的崛起卻拯救了在懸崖邊上的中藥文化,讓消費(fèi)者重新審視中藥文化和中藥日化產(chǎn)品的價(jià)值。也許大家并不在意一個(gè)企業(yè)的生死,但可能隨之倒下的還有什么,那是我們永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的損失!
事件發(fā)展至今,風(fēng)波逐漸平息,霸王重新上路,未知前景如何;但希望霸王捍衛(wèi)的只有市場(chǎng),還有品牌背后的中華文化。
